1

Fibernät: Åtta förlorade år

(insänt den 19.9,  i Hbl 21.9 2008)

Fibernät: Åtta förlorade år

(Hbl:s rubrik: Fibernät: Regeringen har gjort oss till nollor)

Regeringen har äntligen fått ändan ur vagnen och beslutat bygga
optiskt fibernät i Finland. Månne det beror på den undersökning som
Oxford University’s Said Business School publicerade förra veckan om
bredbandets kvalitet i olika länder ?

I undersökningen vann Japan med bred marginal men Sverige kom tvåa och
Nederländerna trea. Bland de tio bästa fanns dessutom länder som
Lettland, Litauen och Slovenien. Men Finland fanns inte bland de tio
bästa trots regeringens skryt om att “hålla Finland på
världstoppen”. Finland kom på 15:e plats en aning före USA och
Ryssland – om det nu är någon tröst. Även om man tar med antalet
(långsamma) anslutningar så kommer Finland bara upp till en 12:e
plats.

Varför gick det så illa ? Redan för åtta år sedan började jag påtala
nödvändigheten att bygga ut en ny infrastruktur som lämpar sej för det
kommande nätsamhället – och det enda som fungerar med stora
datamängder är optiska fibernät. Men teleoperatörerna och
kommunikationsministeriet motsatte sej hårt en utbyggnad så nu sitter
vi här och hör till Europas nollor ifråga om anslutningar till
optiska fibernät medan Sverige som började bygga fiber är nästbäst i
hela världen.

Enligt staten skulle operatörerna bygga bredband, men FICOM valde att
göra ingenting och har försatt sin chans så det är för sent att gnälla
nu. Staten har gett operatörerna massor av tid att börja bygga ut –
alltför mycket tid. Det var klart från början att de inte ville bygga
snabbt bredband som jag påpekade för många år sedan men av ideologiska
skäl envisades ministeriet med sin linje. Nu kan man bara konstaterade
att Finland förlorade åtta år av stagnation på det här viktiga
området.

Det är inte bara fråga om dagens bredband. Man kan nog läsa epost
och surfa litet också över de gamla kopparkablarna men framtidens nät
måste kunna överföra våldsamt stora mängder information då
videobaserade tjänster blir allt vanligare. Då är kopparnätet helt
oanvändbart.

Ännu hoppas vissa på “trådlöst bredband” men de borde beakta Shannons
teorem – en naturlag som säjer att med en viss bandbredd kan man bara
flytta enbart en begränsad mängd information OBEROENDE av teknik. Det är
alltså hopplöst att vänta på nya uppfinningar – ungefär som att vänta
på perpetuum mobile (evighetsmaskinen) som man bevisat att är omöjlig
att konstruera.

Det viktigaste med fibernätet är inte dagens hastigheter utan det
faktum att man kan höja hastigheten nästan hur mycket som helst utan
att behöva byta medium (kabeln). Över en enda fiber kan man köra
otroliga 10 Terabit/s (tio miljoner Mbit/s) så inom en överskådlig
framtid klarar vi oss nog med fiberkabel.

Regeringens utspel är bra, men kom alldeles för sent. För varje år
blir vi alltmer efter i utvecklingen som redan nu bygger på att det
finns ett snabbt datanät såsom i Sverige. Det är ren förlust också
ekonomiskt. Här i Hindersby har vi haft fibernät i över fem år (från
den 9 september 2003) och många använder det i jobbet. I stället för
att köra bil till Helsingfors så jobbar de hemifrån vilket sparar
bränsle och lättar på trycket att flytta till huvudstadsregionen. Vi
har till och med en engelsk familj i grannbyn som flyttat hit och kan
sköta jobbet via vårt snabba nät i kontakterna över hela världen.

Så som staten dragit fötterna efter sej så vill jag uppmana alla som
kan bygga eget nät att göra det nu för det kan bli en mycket lång
väntan på att staten skall komma med fiberkabeln. Inga pengar har ännu
avsatts till det och gudarna vete om de någonsin kommer. Med starkt
motstånd från vissa firmor och ett motvilligt ministerium ser det inte
ljust ut för finländsk datakommunikation.

Nisse Husberg, tekn.dr. (datateknik)
Hindersby