\nnaturlagarna. Shannons teorem s\u00e4tter en gr\u00e4ns f\u00f6r hur mycket
\ninformation som kan s\u00e4ndas \u00f6ver ett givet frekvensband OBEROENDE AV
\nTEKNIK. Det finns allts\u00e5 inget hopp om att det n\u00e5gonsin skall komma en
\n”b\u00e4ttre teknik”. Kort sagt: Trafiken ryms inte. F\u00f6r en teknisk
\nbeskrivning se http:\/\/www.bbg.fi\/Shannon.html.<\/a><\/p>\n
<\/p>\n
Radioteknik (det som kallas mobilt eller tr\u00e5dl\u00f6st) har det problemet
\natt alla inom t\u00e4ckningsomr\u00e5det delar p\u00e5 frekvensbandet. \u00c4ven om man i
\nprincip kan komma upp till m\u00e5nga Mbit\/s s\u00e5 g\u00e4ller det bara om man \u00e4r
\nensam. D\u00e5 man m\u00e5ste dela denna kapacitet med m\u00e5nga andra s\u00e5 blir den
\nhastighet var och en kan f\u00e5 mycket l\u00e5g. En liten fingervisning f\u00e5r man
\nom man l\u00e4ser villkoren f\u00f6r mobilt bredband i Sverige d\u00e4r kundens
\nkapacitet kan dras ned till 30 kbit\/s om trafikm\u00e4ngden \u00f6verskrider 5
\nGigabyte per m\u00e5nad (en ganska liten trafikm\u00e4ngd). Det \u00e4r allts\u00e5 h\u00e4lften
\nav vad de l\u00e5ngsamma telefonmodemen ger !<\/p>\n
Det \u00e4r en l\u00f6msk teknik f\u00f6r den fungerar bra i b\u00f6rjan d\u00e5 det bara finns
\nett litet f\u00e5tal kunder per basstation. Men det \u00e4r inte l\u00f6nsamt och d\u00e5
\nkundm\u00e4ngden \u00f6kar s\u00e5 minskar hastigheten. Teleoperat\u00f6rerna bygger inte
\nut antalet basstationer f\u00f6r det \u00e4r inte l\u00f6nsamt s\u00e5 vi f\u00e5r nog dras med
\nriktigt l\u00e5ngsamt ”bredband”.<\/p>\n
Beslutsfattarna som inte fattar n\u00e5nting om datan\u00e4t g\u00f6r just nu stora
\nfelbeslut. Teleingenj\u00f6rerna har nog haft Shannons teorem i grundkursen
\nmen troligen har de sovit under den lektionen eller s\u00e5 hindrar den
\negna pl\u00e5nboken dem fr\u00e5n att tala ut.<\/p>\n
Och s\u00e5 kan de g\u00f6mma sej bakom att det i princip rent tekniskt nog \u00e4r
\nm\u00f6jligt att bygga ut mobilt bredband \u00e5t alla. Man beh\u00f6ver bara \u00f6ka
\nantalet basstationer tillr\u00e4ckligt s\u00e5 att det inom varje
\nt\u00e4ckningsomr\u00e5de bara finns ett f\u00e5tal kunder. I slut\u00e4ndan blir det att
\nplacera en basstation i varje villa och varje l\u00e4genhet f\u00f6r att
\nkapaciteten skall r\u00e4cka till f\u00f6r digital video \u00f6ver n\u00e4tet med
\nHD-kvalitet (som kan komma fortare \u00e4n n\u00e5gon trott).<\/p>\n
Och hur kopplar man ihop dessa basstationer ? Jo, den enda teknik som
\nger tillr\u00e4cklig kapacitet \u00e4r ju optisk fiber s\u00e5 vi m\u00e5ste i alla fall
\ngr\u00e4va ned ett helt nytt n\u00e4t till varje stuga f\u00f6rr eller senare. Och
\nsedan \u00e4r det ifr\u00e5gasatt om detta \u00e4r ett ”mobilt n\u00e4t” eller ett
\n”optiskt fibern\u00e4t”. Jag skulle anv\u00e4nda det senare men politiker och
\nmarknadsf\u00f6rare \u00e4r ju duktiga p\u00e5 att vr\u00e4nga ord s\u00e5 de kan l\u00e5tsas
\natt de haft r\u00e4tt hela tiden i st\u00e4llet f\u00f6r att ha gjort monumentala
\nfelbed\u00f6mningar.<\/p>\n
Man kan ocks\u00e5 ta i bruk st\u00f6rre frekvensband och det \u00e4r just det man g\u00f6r
\nmed TV-digitaliseringen. Det \u00e4r n\u00e4mligen en fruktansv\u00e4rd brist p\u00e5
\nfrekvensband och teleoperat\u00f6rerna har l\u00e4nge kastat lystna blickar p\u00e5
\nTV-banden. Det finns rum upp\u00e5t men h\u00f6gre frekvens ger s\u00e4mre r\u00e4ckvidd
\noch d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r TV-banden s\u00e5 v\u00e4rdefulla. \u00c4ven om l\u00e5ng r\u00e4ckvidd ger stora
\nproblem med m\u00e5nga kunder p\u00e5 samma basstation (enligt Shannon).<\/p>\n
Den mobila tekniken beh\u00f6vs dessutom f\u00f6r mobila enheter (bilar, t\u00e5g,
\nmm.) och borde inte sl\u00f6sas bort p\u00e5 fasta installationer. Jag f\u00f6rutsp\u00e5r
\natt det i l\u00e4ngden leder till att fasta installationer inte f\u00e5r anv\u00e4nda
\nde mobila frekvensbanden utan m\u00e5ste g\u00e5 \u00f6ver till fasta installationer
\n– l\u00e4s: fibern\u00e4t.<\/p>\n
Visst \u00e4r det trevligt att l\u00e4sa eposten p\u00e5 mobilen men d\u00e4r stannar det
\nocks\u00e5. De till\u00e4mpningar som kr\u00e4ver stor kapacitet kommer aldrig
\nn\u00e5gonsin att g\u00e5 \u00f6ver mobilt ”bredband”. Det finns inte rum. D\u00e5 vi
\ntalar om digital video med HD-kvalitet s\u00e5 \u00e4r det fr\u00e5ga om ca. 25
\nMbit\/s per kanal. En typisk bostad beh\u00f6ver d\u00e5 minst 100 Mbit\/s och det
\n\u00e4r i minsta laget s\u00e5 Gigabits (1000 Mbit\/s) anslutningar kommer snart
\natt bli n\u00f6dv\u00e4ndiga. Det \u00e4r ingen speciellt dyr teknik utan alla nya
\ndatorer kommer redan med s\u00e5dan anslutning.<\/p>\n
Vad man inte vill bygga \u00e4r fibern\u00e4t ”eftersom de \u00e4r s\u00e5 dyra”. H\u00e4r i
\nHindersby k\u00f6r vi nu femte \u00e5ret med 100 Mbit\/s f\u00f6r varje anslutning f\u00f6r
\n15 euro\/m\u00e5nad (20 om underh\u00e5llet r\u00e4knas med). D\u00e5 har vi byggt och
\nbetalt allting sj\u00e4lva intill sista centen. Och s\u00e5 har vi ett n\u00e4t som
\ntroligen fungerar i hundra \u00e5r utom d\u00e5 vi uppgraderar elektroniken till
\n1 Gigabit\/s (kostar v\u00e4l ett par hundra euro per hush\u00e5ll som
\neng\u00e5ngssumma). \u00d6verallt d\u00e4r byarna sj\u00e4lva bygger fibern\u00e4t blir
\nkostnaderna l\u00e4gre \u00e4n det som ”marknaden” kan erbjuda via gamla f\u00e4rdigt
\nbetalda n\u00e4t.<\/p>\n
Ett stort fel i politiken \u00e4r marknadsdogmen. Marknaden skall sk\u00f6ta
\nallting enligt m\u00e5nga politiker och tj\u00e4nstem\u00e4n. Men marknaden \u00e4r inte
\nintresserad av att ge oss god kapacitet utan vill bara tj\u00e4na pengar
\noch det g\u00f6r man b\u00e4st genom att s\u00e4lja bristvara – allts\u00e5 l\u00e5g
\nkapacitet. Marknadstalibanerna struntar i hur n\u00e4tet fungerar – det
\nenda som g\u00e4ller f\u00f6r en taliban \u00e4r dogmen. Och man kan inte diskutera
\noch f\u00f6rklara n\u00e5nting f\u00f6r en taliban heller.<\/p>\n
Vad man f\u00f6rs\u00f6ker g\u00f6ra nu \u00e4r j\u00e4mf\u00f6rbart med perpetuum mobile
\n(evighetmaskinen) som en tid alla kn\u00e4ppg\u00f6kar f\u00f6rs\u00f6kte uppfinna. Den
\nskulle g\u00e5 utan att man tillf\u00f6rde energi – vilket \u00e4r
\nom\u00f6jligt. Vetenskapsm\u00e4nnens f\u00f6rs\u00f6k att h\u00e4nvisa till energiprincipen
\n(termodynamikens f\u00f6rsta huvudsats) fnyste man \u00e5t. F\u00f6rst\u00e5s har ingen
\nlyckats bygga en evighetsmaskin och samma v\u00e4g kommer nog mobilt
\nbredband ocks\u00e5 att g\u00e5 – om inte politikerna och marknadsf\u00f6rarna lyckas
\nomdefiniera begreppet att betyda ”riktigt l\u00e5ngsam och usel
\ndata\u00f6verf\u00f6ring”. Vi \u00e4r p\u00e5 god v\u00e4g.<\/p>\n
Nisse Husberg
\ntekn.dr. (datateknik)<\/p>\n
(Och s\u00e5 litet reklam f\u00f6r den fina serien H\u00e4lge:)<\/p>\n
![\"H\u00e4lge:](\"http:\/\/hindersby.net\/nywp\/wp-content\/uploads\/images\/2011\/03\/eijji\/helge.tradlost.liitn.jpg\" "\\"Tr\u00e5dl\u00f6st\\"")