Landsbygdens Folk om datanät (den 28 mars 2008)

Ledaren handlar om regeringsprogrammets löften om att ”högklassiga kommunikationstjänster säkerställs i hela landet …” samt påpekar att ”Och så mycket har vi vanliga människor fattat vid det här laget att en megabit per sekund inte med bästa vilja kan kallas högklassig tjänst”. Kolla speciellt in Veckans TOK !

I en artikel behandlas 450-nätet ”Trådlös överföring både osäker och otillräcklig” med en intervju av tekn.dr. Nisse Husberg.

Dessutom har NSP tagit ställning till TeliaSoneras agerande och uppmanar dem att bygga optiskt fibernät i stället för trådlöst.

Fortsätt läsa ”Landsbygdens Folk 28.3 2008”

Hbl den 13 mars 2008 (Rubriken är HBL:s ! Jag hade som rubrik ”Teknik och verklighet”):

Bredband

Operatörerna bör bindas med avtal och böteshot

Allt som är tekniskt möjligt är dock inte möjligt i verkligheten –
redan av ekonomiska skäl. Här gäller det för beslutsfattarna att
ställa rätt frågor till ingenjörerna och vara mycket försiktiga med
svaren. Men det finns ett sätt att ta reda på vad som fungerar i
verkligheten: Gör upp ett bindande avtal.

Politiker och tjänstemän klarar inte av marknaden. Ett erfaret företag
däremot sätter upp ett avtal där en betydande operatör (inget litet
bolag som kan sättas i konkurs) detaljerat beskriver hur trafiken
skall skötas nu och i framtiden med realistisk uppgradering som följer
trafikökningen. Och med stora bötesbelopp ifall avtalet bryts.

Fortsätt läsa ”Operatörerna bör bindas med avtal och böteshot”

(Skickad till Hbl)

 

Trådlöst bredband

Bra täckning = dålig kapacitet

Jag vet mycket väl att Flash-OFDM som Digita använder är optimerad för
lägre frekvenser (Anne Suomi Hbl 16.3 2008). Och lägre frekvenser ger
längre räckvidd men frågan är om det är bra eller dåligt.

En av de verkligt viktiga saker som aldrig utreds då det gäller
trådlöst ”bredband” är att lång räckvidd och bra täckning betyder
dålig kapacitet i praktiken. Orsaken är att alla abonnenter inom
täckningsområdet DELAR på kapaciteten. Är det så svårt att räkna ut
att en abonnent på en kanal som ger 1 Mbit/s får hela kapaciteten
medan 100 aktiva abonnenter får en hundradedel eller 10 kbit/s var och
en under trafiktopparna. Det är alltså ILLA med lång räckvidd då det
gäller bredband. Tekniken är fin men bara då det gäller smalband och
trafik där det bara krävs ytterst låg kapacitet.

Fortsätt läsa ”Lång räckvidd = dålig kapacitet”

(Skickad till Hbl den 4.3 2008)

 

Fasta nät nödvändiga i framtiden

Då TeliaSonera kapar kopparkablarna så är det helt värdelöst att
staten lovar ”se till att servicenivån bibehålls”. Det krav som borde
ställas innan kabelkapning tillåts är en godtagbar och realistisk plan
för hur man tänkt tilgodose det FRAMTIDA trafikbehovet. Också
finansieringen. Även om mången politiker nog får skrämselhicka då.

Den nuvarande nivån är helt föråldrad om några år på detta snabbt
växande område. Telefoni blir snart en liten gratistjänst inom
datanäten – som det redan blivit där det finns ordentliga datanät. Då
en stor del av servicen flyttas till datanätet så blir de som måste
använda trådlöst ”bredband” utan dessa. Digitas @450-nät får man ladda
ned bara 5 Gigabyte per månad. Den som laddar ned en DVD (köper en
helt laglig video över nätet) kan stängas av för ”missbruk” ! Även om
ADSL över kopparkabel inte är så fantastiskt så är det ända mycket
bättre än det surrogat som nu erbjuds.

Politikerna har blivit dragna vid näsan av ”experterna”. TeliaSonera
kanske ”fullföljer de förpliktelser som kommunikationsministeriet
ålagt” men det är fel krav som leder till mycket stor
försämring.

Tro inte att detta gäller bara skärgården. Då de fasta telefonernas
antal minskar allt mer så blir nästan allting ”glesbygd” ur TeliaSoneras
perspektiv. Också tätorter och kanske städer.

 

Kommentar efter diskussionen i Radio Vega ”Slaget efter tolv” den 27.2 2008:

 

Staten fattar ingenting om datanät

TeliaSoneras kapning av kopparkablarna i glesbygden visar igen hur
bortkommen staten är. Det stora felet var att ge bort det kabelnät som
telefonbolagen och -föreningarna byggt upp under nästan 100 år och det
därpå följande felet var att tillåta ”trådlös teknik”.

Teknikneutralitet är nu honnörsordet och inget fel i det – ifall det
skulle användas förnuftigt. Men då man inte får jämföra olika sorters
teknik och kräva FRAMTIDSSÄKER teknik så leder det närmast till
idioti. Ungefär som att man inte får varna någon som kör med full
fart mot en vägg i en återvändsgränd.

Även om bilen fungerar bra i mynningen till återvändsgränden så är
allting inte bra. Likaså är kraven på ”bibehållen servicenivå” då man
övergår till ny teknik helt felaktiga. Kravet borde vara FRAMTIDSSÄKER
teknik med en detaljerad plan över hur uppgradering skall ske och hur
den skall finansieras !

Fortsätt läsa ”Staten fattar ingenting om datanät”

Insändare i Hbl 3.3 2008

Optofibernät är billiga och nödvändiga

Det är helt riktigt att trådlös dataöverföring enbart fungerar som
komplement och så måste man ta till det där det inte finns något
annat. Men Calle Lindqvist (Hbl 26.2.2008) har nog fel i att
begränsningarna inte är tekniska. Det är just för att det helt enkelt
är omöjligt att köra mer trafik än Shannons gräns anger. Som jag
påpekade så måste man annars bygga ut antalet basstationer – och får då
småningom ett optiskt fibernät.

Trådlös teknik är inte alls billig. Antenninstallationerna kostar en
hel del ifall man inte råkar bo alldeles invid bastationen och man bör
också räkna med trädfällning, nya höga master och kanske hyra för en
kranbil. Sådana är erfarenheterna från Kuhmo där man just försökt med
det ”billiga” alternativet. Och ändå vill det inte fungera. Nu börjar
man på gräsrotsnivå bygga fibernät där.  I värsta fall kostar en
trådlös anslutning mera för abonnenten än en fibernätsanslutning och
därtill kommer månadskostnaderna (till exempel Digita 50
euro/månad). Per Mbit så är det omkring 250 gånger dyrare än i vårt
nät. I verkligheten så får man ibland inte 1 Mbit/s utan bara
telefonmodemhastighet på Digitas nät så skillnaden kan bli ännu större.

Fortsätt läsa ”Optofibernät billiga”

Artikeln i Hbl den 24.2 2008:

 

Mobilt bredband mot naturlagarna

Ingen teknik är dålig men det gäller att tillämpa den på rätt
sätt. Just nu verkar det som om många hoppas att mobilt (trådlöst)
bredband skall lösa alla problem. Statens satsar på det för att skaffa
”bredband” till glesbygderna, TeliaSonera vill ersätta det fasta
telefonnätet med trådlös teknik och endel missionärer går omkring och
tutar ut att ”Trådlöst är framtiden !”.

Det är bara ett litet problem och det är att trådlöst bredband är emot
naturlagarna. Shannons teorem sätter en gräns för hur mycket
information som kan sändas över ett givet frekvensband OBEROENDE AV
TEKNIK. Det finns alltså inget hopp om att det någonsin skall komma en
”bättre teknik”. Kort sagt: Trafiken ryms inte. För en teknisk
beskrivning se http://www.bbg.fi/Shannon.html.

Fortsätt läsa ”Trådlöst bredband mot naturlagarna”

Det finns infekterade maskiner i vårt nät som sänder ut skräppost och virus !

ALLA bör GENAST installera anti-virus och anti-trojanprogram !

Det finns bra gratisprogram till exempel på

http://free.grisoft.com/

Så kallade BOTNET bestående av infekterade datamaskiner börjar bli det stora problemet och då RÄCKER ANTI-VIRUS INTE !

Om problemen fortsätter så kommer HELA VÅRT NÄT ATT STÄNGAS !!!

Därför kommer jag nu att stäng alla portar utom de absolut nörvändiga !

Eposten måste i framtiden skickas genom NEBULAS server

http://www.nebula.fi/ohjeet.php?group=1

Nisse

 

Finland i 0-ligan

Enligt FTTH Council så är Asien bäst på fibernät med Skandinavien på andra plats – FÖRSTÅS utom Finland !

Enligt rapporten som publicerades i mitten på juli 2007 så har 21.2% av hushållen i Hong Kong fiberanslutning, s.k. FTTH, följd av Syd-Korea med 19.6% och Japan med 16.3%. Skandinaviska länder upptar de följande tre positionerna, med Sverige på 7.2% , Danmark på 2.9% och Norge på 2.5%.

Taiwan, Italien, Kina, Nederländerna, USA och Singapore följer med FTTH-andelar på mellan 1.4 och 0.8% av hushållen.”

http://fibers.org/articles/news/9/8/3/1

 

Och så har vi då Finland bland 0-ligan …

Nisse Husberg

 

 

Shannons teorem

Datanät:

Shannons teorem – Trådlöst är värdelöst !

 (OBS ! Det här gäller bara trådlöst som allmänt datanät. Däremot fungerar det bra för epost och småsurfande. Ingen teknik är i och för sej dålig men den kan vara värdelös för en viss tillämpning)

Shannons teorem dyker upp alltid då nån försöker påstå att ”Trådlöst är framtiden!”. Alla som läst Grundkurs i telekommunikation känner till Shannon som på 1940-talet ställde upp och bevisade ett teorem som direkt säjer att det är omöjligt.

Det är alltså fråga om en naturlag – ungefär som tyngdkraften och termodynamikens första huvudsats (energiprincipen). Att försöka komma förbi Shannons teorem är lika huvudlöst som att försöka bygga en evighetsmaskin (en maskin som går i all evighet utan att man tillför energi). Många ”uppfinnare” har blivit vansinniga under sina försök att få till stånd det omöjliga – liksom försöken att göra guld.

Shannons teorem säjer helt kort och kraftigt att över ett visst frekvensband kan man bara överföra en viss mängd information OBEROENDE AV TEKNIK. Det finns alltså inget hopp om att det nånsin kommer sådana uppfinningar som får informationsflödet att gå utöver de gränser Shannons teorem ställer.

Fortsätt läsa ”Shannon”